March 12, 2019

歧視言論之所以是歧視性的,其條件並不需要包含「說話者有意要歧視某個群體」。歧視言論之所以是歧視性的,乃是因為這樣的言論在約定俗成的社會條件下...

February 26, 2019

反對同性婚姻者之所以不接受上述這層蘊含關係,在我看來,主要是因為他們認為,在法理上,這個「婚姻自由之平等保障」的邏輯也可以用來支持「多人婚姻...

February 25, 2019

但既然釋憲者已經解釋,對人民來說主張釋憲文內容提及的權利,實是天經地義。如果婚姻不只是相伴,而是後面有特定維護的價值內容,《748施行法》草...

February 24, 2019

這一條其實是這樣:「有異性婚姻關係或已成立同性婚姻關係者,不得再與他人成立同性婚姻關係。一人不得同時與二人以上成立同性婚姻關係,或同時與二人...

February 23, 2019

2017年5月24日,大法官發佈釋字第748號,主文強調《憲法》保障同志的「婚姻自由」和「平等權」。然而反同團體從一開始無法接受大法官釋憲保...

February 21, 2019

在漢字文化群的歷史脈絡中,台灣基要派基督教會組織的「傳統家庭價值論」,因此或許不該只是被理解為西方保守主義話語的簡單複製;在其背後,真正發生...

December 2, 2018

如果釋字第748解釋讓挺同者誤以為大獲全勝,要求應修民法才是平權,否則即是歧視,而造成反同者之反彈。那麼同樣的,同婚公投也讓反同者誤以為大獲...

November 24, 2018

《誰先愛上他的》劇情編寫貫連流𣈱,細節獨俱巧思,概念完整,是一部相當棒的作品。導演與編劇並未藉著哪個角色去批判這個社會的不正當,而是透過宋...

November 21, 2018

從而,釋憲實務的婚家制度,並不完全淵源於個人權利,也並非徹底執著於過去傳統,反而給予大法官偌大的迴旋空間。同婚釋憲(釋字第748號解釋)得與...

August 7, 2018

為反制「下一代幸福聯盟」提出的反同婚公投,「平權前夕.彩虹起義 反制公投行動小組」發起反反同公投,前幾日正式開始「民法保障同婚」與「落實性平...

Please reload

歡迎追蹤《思想坦克》臉書粉絲專頁,

每日為您推播最新文章消息!

  • Black Facebook Icon

THINK TANK, THINK FOR TAIWAN.