2020年總統選舉的得票率高達75%，一舉打破了過去20年我國選舉投票率不斷下降的宿命。然而，到底投票率提升是從哪裡來的？是那些選區的台灣人在這次選舉選擇出來投票呢？我使用了2016以及2020年總統選舉在368個鄉鎮的投票率進行分析。

民調即將封關，而最近幾期的幾家民調都顯示，蔡英文跟韓國瑜的支持度差異將近30%。然而，無論是泛藍或者泛綠的政治人物跟名嘴，似乎都不太相信這個數字，有的更拿出雞排作為賭注。事實上，假如我們拿出2018年的縣市長選舉民調來回溫的話，其實當時幾家的封關民調結果都還蠻準確的。既然一年...

除了韓國瑜及其支持者在YouTube上呼風喚雨，柯文哲在年輕世代使用的Instagram上同樣獨占鰲頭，追蹤人數比全台灣所有政治人物加起來都還要高。這兩者都是光看臉書、或者光看新聞曝光度是看不出來的。

自從台北市長柯文哲宣布成立台灣民眾黨以來，一些網友發動了退讚運動，至今（11/26）已經讓柯文哲的臉書粉絲人數從213萬掉到195萬，18萬人退讚。

時代力量剛才宣布不分區名單，其中代表人物黃國昌委員排名第四名。因為當選名單規定要有半數女性，所以黃國昌只能選擇第二或第四或第六席。那麼，假如時代力量希望目前排名第四的黃國昌可以順利當選，需要多少張選票呢？

最近的一些動員文章中，常會提到說韓粉的投票率比較高，因此千萬不能低估國民黨候選人韓國瑜的得票。然而，過去我國政治學對於投票率的研究結果是，藍綠得票比例高低，並不會因為投票率高低而有重大差異。當然，韓國瑜的個人特質可能會帶動不同的選民，或讓選民有不同的投票情緒。 那麼，韓粉的...

柯文哲最近常主打的一個議題是政府負債過高，並以台北市任期還債數目自豪。根據經濟合作暨發展組織（OECD）的最新研究，建議的負債佔GDP比例是30%～50%（新興）或70%～90%（已開發），台灣還遠遠不到門檻。​​當然，民眾還是有理由對於浪費稅金、無效的政府投資不滿。到底民意...

時代力量與台灣民眾黨這兩個黨，目前在民調都還有超過5%門檻的支持度。可以看出這兩個政黨在接下來的選舉，仍須透過理念或政治明星的個人魅力來衝刺政黨票，把全國支持率透過不分區制度轉換為立委席次。透過不分區衝刺空氣票是每個小黨的夢想，現在綠黨也在努力奮鬥中，但如何執行，超過那5%門...

台灣首富郭台銘在前兩日宣布放棄連署競選總統，並且發布一紙聲明。有趣的是，向來有話直說的郭台銘，在這重要的退選聲明第一段裡面，忽然不指明是哪位政治人物搞民粹。從這段話中，我們可以推論郭台銘在發出這聲明之前，從他自己內部的民調數字看到了怎樣的未來？

假如真的要系統性的分析，全台灣所有人在選舉期間的LINE上，假新聞有沒有增加，大概只有LINE官方跟國安局合作才有可能。那身為沒有公權力的路人，要怎麼去推敲LINE裡的假新聞有沒有隨著選舉日增加呢？

時代力量兩位立委接連退黨，僅存的一位區域立委黃國昌，又宣布不自己在自己選區拚連任。許多人開始回顧，四年前的立法委員選舉中，民進黨與個小黨合作的往事。一些人批評時代力量不知感恩，但也有人認為時代力量光環幫了民進黨一把。假如從事後來看2016年的立委選舉結果，到底這三席時代力量的...

假如統獨這議題已經站滿了，新政黨想要進入政局該怎麼辦？ 一些小黨採取的策略是創造新的議題維度。在歐洲，一些小黨就是衝特定議題，例如綠黨、海盜黨等。而從柯文哲的發言來看，他也在做類似的事情。 創立新的議題維度聽起來很直覺，但實際上要執行很困難。

首先，初選民調是動員的結果，當然跟大選不一樣，但初選民調的數字還是可以挖掘出一些「初選參與者」們的行為與動機，這裡提供五點討論......

在國民黨即將舉行總統黨內初選民調的前幾日，PTT論壇上橫空出世了一篇柯文哲幕僚的文章，宣稱自己找了朋友做了四次民調，根據自己的民調結果計算，要求大家不要反串、不要在初選讓韓國瑜出線。這篇文章在炒作整天後就刪除了。

對於台灣來說，能看到公投綁大選衝高公投投票率當然是好事。但是選民沒時間好好蓋章、選務人員沒時間吃飯、一邊開票一邊投票，這些亂象也是我們希望避免的。所以這篇文章希望可以回答一個問題：假如我們希望可以所有投票所，都在投票時間截止前投完票的話，我們至少需要幾個投票所？